?

Log in

Посмотрел, и до сих пор не понимаю радости многих комментаторов - мол, Леша слил Собчак, и снова слил Гиркину.
Сам Навальный, будучи дураком во многих отношениях (вспоминается всеобщий смех, когда его записали в величайшие мыслители современности), понемногу растет и развивается. Раньше он и трех слов связать не мог без фонограммы, уступая по глупости разве что Виталику Клычко. Помните фрагмент из интервью Ксении Собчак 2013 года?

Собчак: Раз я подарила вам эту книгу, пять или три книги, которые повлияли на ваше мировоззрение, можете назвать?
Навальный: Я читаю в огромном количестве. У меня нет пяти книг, которые повлияли на мое мировоззрение. Чтение, русская литература, русские буквы, русские слова – наверное, 90% мой личности – это чтение. Первым делом, что я сделал, когда приехал в СИЗО, спросил, где у них библиотека.
Собчак: Ну, это что? Это больше Достоевский?... Я помню, на меня Драйзер в свое время произвел невероятное впечатление. Есть какие-то книги?
Навальный: Я читаю много всего. Любимые вопросы журналистов: назовите три фамилии, которые на вас произвели впечатление, назовите… У меня нет любимого писателя, я обожаю русскую классику, я читаю с удовольствием современную. Я, в принципе, люблю читать, люблю русский язык, и я жить без него не могу.


А сегодня Леша вполне связывает три слова, к тому же он стал еще более бессовестной сволочью - в общем, прогресс налицо.
И от подобных дебатов польза для Навального несомненна, они повышают его статус до серьезного политика, с которым можно вести диалог. А он таковым не является. В любой уважающей себя стране мира он давно уже стал бы персоной нон-грата. Посмотрите на скандал вокруг "русского влияния на американские выборы". В Америке любой политик, которого будет, даже скрыто, поддерживать Россия - сразу же политический труп. Через пять минут после того как Россия его поддержит, его не то что на дебаты не пригласят - руки не подадут. Не говоря уже о том, что уголовное прошлое и судимость в Америке поставило бы жирный крест на любой политической карьере.

Десятой доли того, что известно о Навальном, в любой цивилизованной стране хватило бы для политического остракизма. Но наша власть ставит перед собой диаметрально противоположную задачу, и мы наблюдаем удивительное: с Навальным все говорят как с нормальным человеком, как с политиком, как с кандидатом в президенты и т.д. И ему позволяют говорить как кандидату в президенты, при этом он идет дальше, и разговаривает как уже президент. Для Навального подобное повышение статуса - безусловно, победа.

Что же касается "Леша сливает" - с его программой трудно не слить, тут даже Цицерон растеряется и проиграет. Но никто и не ставит перед Лешей задачу выиграть. Задача в том, чтобы оттянуть на себя часть протестного электората, тем самым организуя победу самизнаетекому.

Мошенничество Авито

То, что на Авито полно обманщиков, общеизвестно. Приходилось слышать и о том, как само Авито мошенничает при оказании платных услуг. Но недавно сам столкнулся с таким откровенным жульничеством, что просто не могу промолчать.

Некоторое время назад сайт бесплатных объявлений стал платным. В категориях товаров установлены лимиты, свыше которых бесплатно давать объявления уже нельзя. В моей категории такой лимит был равен десяти объявлениям, и несколько дней назад я, ради интереса, решил оплатить одиннадцатое.
Прошло два дня, и у одного из моих бесплатных объявлений закончился срок размещения (30 дней). Раньше его можно было без проблем активировать заново. А сейчас - нет. Написал в службу техподдержки авито, и чуть не упал со стула от полученных ответов.

Им, оказывается, все равно, кто за что платил. Они не вычитают платные объявления из общего числа. Есть объявление сверх лимита - плати.
Было: 10 бесплатных объявлений, 0 платных, с интервалом размещения, к примеру, в 3 дня.
Добавляем одиннадцатое, платим за него, через три дня заканчивается срок первого, платим за него, иначе оно остается неактивным.
Еще через три дня заканчивается срок размещения второго, снова платим за него. Еще через три дня заканчивается срок размещения третьего, опять надо платить. И так далее вплоть до десятого.
Стало: 11 платных объявлений, 0 бесплатных, без всякой возможности добавить бесплатное.

Такое впечатление, что топ-менеджеров Авито набрали из бывших бандитов и рэкитиров, поскольку платить им категорически нельзя. Любой заплативший вместо избавления от проблем тут же "попадает на деньги", и его продолжают "прессовать" пока не вытрясут всю наличность.
Обратите внимание на следующее:

1) зарплаты рабочих. Автор текста возмущается, что людям не нравится зарплата в 10 тысяч в месяц - мол, повысили же вам зарплату в полтора раза. При этом сам забывает, что "в полтора раза" - это требование, а было ли оно выполнено - не сказано, к тому же про 2015 год черным по белому написано: средняя зарплата рабочих завода 8900 рублей. Рабочих завода, Карл. Обстановка на рынке труда в регионе, где люди идут работать на такую зарплату, полагаю, понятна.
2) полное отсутствие "невидимой руки рынка" (с такой дешевой рабочей силой должен был начаться "расцвет всего", а происходит "упадок всего"), и неспособность государства решить самые элементарные экономические проблемы в Крыму.

Оригинал взят у manzal в Беспорядки в Крыму. Завод захвачен вместе с зарплатами


Керченский металлургический завод. Митинг о невыплате зарплат рабочим.

Обиженные люди и жалобы. "Для чего вы нас захватили! Мы же работали нормально. Зарплату получали". Речь идет о национализации предприятия, после которой сотрудникам завода перестали выплачивать заработную плату. Ужас, да? Вот и я так подумал. Но то, что было обнаружено после более детального разбора, повергает в ступор.

[видео]

Read more...Collapse )



Трусы и крестик

Набрел недавно на разбор полетов Сергея Худиева, в частности в вопросе "интеллектуальной" честности его творчества вообще и статьи "Бывают лекарства хуже болезни" в частности.

Примечательна сама история возникновения опроса о честности, который Сергей Львович - по крайней мере на момент написания данных строк - с треском провалил.
Некий либерал обвинил Худиева в нечестности, его попросили указать ее примеры в конкретной статье. А статья примерно следующего содержания: запретили Свидетелей Иеговы, православные радуются, подкидывают шапки кверху и устраивают народные гуляния. А зря. Да, иеговисты еретики, от которых неплохо было бы избавиться. Но! Это противоречит либерализму, а он - это ценность более высокого порядка чем православие; он фундамент, основа, без которого не возможны религии вообще. Без либерализма не будет ни иеговистов, ни мусульман, ни православия, поэтому быстро марш защищать его от тоталитарных поползновений путинизма, даже если они "в нашу пользу".

Казалось бы, радоваться надо либералу, что Худиев ставит православие в столь унизительное и подчиненное либерализму положение, что столь непримиримый борец с "политической пехотой" и "пушечным мясом" сам становится грудью на защиту чужих интересов. Но либерал недоволен. Read more...Collapse )

Горшок без меда

Прочел недавно статью Мужской взгляд на причину разводов.

Фирменным знаком нашей православной публицистики является полное игнорирование остросоциальных вопросов. Если они и рассматриваются, то походя, в очень общих чертах. Варианты их решения даются тоже крайне размытые, как мазня абстракциониста акварелью. А интонации при этом позитивные такие и успокаивающие - все хорошо, прекрасная маркиза, все хорошо...

И вдруг, о чудо, статья про распадающийся православный брак. Правда, 2011 года, а в промо ЖЖ вставили только сейчас, видимо по причине дефицита статей на актуальные темы. Автор плодовитый, свежих статей много, но градус остроты у них заметно ниже.

Что интересно. Нет, не то что в итоге получилось "сам виноват", это в любой православной статье можно безошибочно предугадать не читая. Ситуация, в которой есть другие виноватые, как бы намекает на неискренность, неполноту покаяния и слабую веру. Если конечно речь идет о простых людях низкого звания. Ни разу не встречал, чтобы, например, великий полярный исследователь Колчак был сам виноват - там всегда и во всем виноваты другие. Казалось бы, есть очень удобный шаблон "Бог наказал за грехи". Но применяется он крайне избирательно. Как в мультфильме про Винни-Пуха:Read more...Collapse )

Пляжные войны

С тех пор как Крым вернулся в Россию, не утихают "пляжные войны."

Украинские СМИ показывают леденящие душу фото пустых пляжей Крыма. Мол, отдыхающих нет, курортный сезон провалился, костлявая с косой уже нависла над полуостровом. Раньше к пустым пляжам прибавлялись еще пустые прилавки магазинов, опустевшие улицы, заброшенные дома и прочие следствия жестокой оккупации. Но все это со временем исчезло, а "пустые пляжи Крыма" - остались.
И они вызывают ответную реакцию у патриотической публики - опровержения, фото переполненных пляжей, и так далее.

Что на мой взгляд совершенно глупо. Для местных жителей море не роскошь, не экзотика, а осознанная необходимость. Ибо вкалывать в крымскую летнюю жару весьма утомительно и небезопасно для организма. Поэтому как только становится жарко, пляжи всегда забиты до отказа, и при нашей плотности населения будут всегда забиты одними местными даже если никто не приедет. В одном Севастополе живет 400 тысяч официально, и неофициально еще тысяч 200 минимум, а мест пригодных для купания не так много. И наоборот - как только температура падает, необходимость охлаждаться пропадает, и пляжи пустеют.

Поэтому летом у нас можно без труда нащелкать сколько угодно фото как переполненных пляжей, так и совершенно безлюдных, вне зависимости от потока туристов.

Сезон в этом году действительно хуже предыдущего, и по этому поводу тоже сломано немало копий. Грят, крымчане жадные, зажрались, комфорта мало, цены космические, нет смысла ехать в Крым когда есть Турция и Египет. Я пролетарий и защищать всяческих рантье и буржуев не буду. Но как и везде, есть закономерности, не замечать которые - неумно. Такой же инфантилизм получается, как с "пустыми пляжами".

Начнем с того, что большая часть Крыма крымчанам и не принадлежит, наш тут только частный сектор с минигостиницами, и все что чуть крупнее - уже материковое российское, украинское, и так далее. Так что и жадность вкупе с отсутствием комфорта - не наша, а ваша. По минигостиницам - стройматериалы везут с материка, цены запредельные, земля очень дорогая, к тому же ее все время норовят переделить, отобрать у одних и отдать другим. Сейчас по новому генеральному плану города частный сектор трясут очень сильно, землю и жилье отбирают на раз-два (взамен в принудительном порядке идут совсем неэквивалентные варианты). И отдают землю материковым застройщакам, отчего земля еще больше подорожала. Плюс короткий, по сравнению с Египтом, сезон. В итоге надо быстро, пока не отобрали, отбить вложенные в строительство минигостиницы средства - вот и получается минимум комфорта и космические цены.

Я не виню государство, государство давно самоустранилось от решения проблем населения, хотя и продолжает собирать налоги. Но у бизнеса, что украинского, что российского, политика в отношении местных всегда была одна - накуй с пляжа. Жить сложно, работы нет? И не будет. И это правильно, это замечательно, нам тут на пляже лишние люди не нужны. Только самый минимум, чтобы было кому прислуживать и убирать за гостями. Чем больше вас уедет, тем больше мы построим гостиниц и санаториев, тем больше мы построим нового жилья. Нет, не для вас, что с нищих возьмешь - для своих построим и своим же и продадим. Они будут приезжать туда раз в год и ругать крымчан за жадность, плохие дороги и провинциальную нищету; налоги для оплаты всех хотелок по всей видимости должны материализовываться прямо из воздуха.

О выборе смартфона

Заглянул я как-то в промо и прочел редкой глупости статью Почему я выбираю смартфон, как жену?

Читал я ее примерно вот с таким выражением лица:


Обычно мы ожидаем, чтобы автор поделится каким-то собственным лайфхаком (иначе нахрена его читать?), а нам вместо этого подсовывают плохо скрытую рекламу, развод лохов на топовые модели дорогих брендов, которые, видимо, очень вяло берут. Прогресс в области смартфонов, очевидно, остановился. Новые модели 2017 года часто идентичны старым моделям 2016 года, а то вообще и 2015 года. Производитель уже не знает, чем привлечь покупателя, поэтому умножает бесполезные потребительские свойства, выдавая их за архиважные.Read more...Collapse )
Прочел недавно статью прот. Ткачева КАК БУДТО В БУРЕ ЕСТЬ ПОКОЙ
Автор, не стесняясь в выражениях, клеймит революцию за то, что она сломала, покалечила множество судеб:

Любить революцию можно только ни бельмеса не понимая, что стоит, собственно, за этим словом, и никого не жалея. Или потеряв остатки совести. Или лишившись внутреннего центра тяжести, так что любой порыв ветра несет человека незнамо куда, а через полчаса несет уже обратно. Ну, либо за хороший гонорар в твердой валюте.

На мой взгляд, ситуация ровно обратная. Ругать революцию можно только ни бельмеса не понимая, никого не жалея, потеряв остатки совести, за хороший гонорар; более того - не уважая своих читателей, сваливая им, как свиньям, разный интеллектуальный мусор.
И на всем этом, как правило, стоит печать духовного вырождения.

Поясню свою мысль. Критики нашей революции - а у них на почве совестливой недостаточности всегда одна революция вместо двух - объявляют ее, во-первых, явлением случайным. Увы, революция явление закономерное, необходимое, имеющее объективные причины. Общественно-политические формации имеют свое начало и свой конец. Никто не объявляет бесовским наваждением, порчей, заразой и т.д. переход от рабовладения к феодализму, или от феодализма к капитализму. Вне зависимости от того, сколько судеб при этом сломалось - а сломалось их, вспомнить хотя бы английские огораживания, бесчисленное множество - никто не объявляет их "страшным, пропитанным кровью и множеством личных трагедий" злом.Read more...Collapse )

Читая Мараховского

все реже с ним соглашаюсь. Например, из свежего: Злые жертвы . Задача: должны ли жертвы иметь привилегированное положение? Ув. Виктор решает ее очень просто:
"главные держатели страдательных дискурсов всех мастей, как правило — люди крайне специфические". Т.е. - фейковые (с такими же дискурсами) - раз, ну и, на всякий случай, неудачники по жизни. Как у БГ: "она сказала - в прошлой жизни я был фараоном, Александром Македонским, и, еще! Львом Толстым!" Ну а фейку, высосавшему свою страдательность из пальца, плюс, на всякий случай, неудачнику - конечно же никто ничего не должен.

Но нельзя согласиться с таким решением, фактически слово в слово повторяющим философию "американской мечты".Read more...Collapse )

Profile

nikolay_zaikov
Николай

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner