?

Log in

О выборах

Впервые не голосовал. Но...
Тут вспомнилась фраза из спектакля "Слишком женатый таксист": "Я временно безработный... Но планирую это занятие сделать постоянным!"
Так вот и я - планирую сделать свое первое неучастие в выборах - регулярным. Старой, доброй традицией.
Потому что все эти незнакомые люди, идущие во власть с идиотскими лозунгами ("Что ЕЩЕ я могу сделать для Севастополя?" Да ничего ты, болван, вообще не сделал, и никогда не сделаешь, сиди дома!) до сих пор паразитируют на старой советской традиции. В которой выборы - это праздник, это радостная веха, это еще один пройденный на пути к светлому будущему этап. Потому что план выполнен и перевыполнен, а дальше будет еще лучше, и вот эти люди - которых ты сейчас выберешь - об этом обязательно позаботятся. Потому что государство ставит перед собой задачу постоянно улучшать качество нашей жизни. Построят новые дома, в которых тебе дадут квартиру. Построят новый завод, где ты будешь работать. Садик, школу, в которую пойдут твои дети, больницу, где тебя будут бесплатно лечить, и так далее.

А сейчас эту традицию давно пора менять, потому что изменилась роль государства. Оно больше не ставит перед собой прежних задач.
В этом вся суть капитализма - в нем нет ответственных. И зря бабушки верят что кто-то там "наконец наведет порядок". Не наведет. Бессмысленно даже сравнивать современную Россию и СССР. У первого государства осталось от функций второго хорошо если треть.

Экономику отдали на растерзание частнику, "хозяину". "Хозяев" выбрать нельзя, поэтому капиталистическое государство не может быть демократическим по определению. Частник не отвечает - есть ли у тебя работа, получаешь ли ты достойную зарплату или, по выражению классика - "пятак на водку". Неудивительно, что 80% населения России живет за чертой бедности - потому что так можно, и спросить за это не с кого. Частнику фиолетово есть ли у тебя профессиональный рост - хоть до старости бегай мальчиком на побегушках. Фиолетово насколько твоя работа вообще выполнима, какой объем работ может выдержать человек, про нормы труда он просто не в курсе. Работа как правило наваливается без учета каких-либо норм, ее становится все больше и больше, условия работы все хуже и хуже, пока человек не увольняется сам, не выдержав нагрузок. Человек рассматривается исключительно как расходный материал - использовали и выбросили. Рудименты советской эпохи, в виде полноценных отпусков, путевок в профилакторий, выглядят в глазах частника просто смешно. Зачем? Имея возможность шантажа увольнением, и как следствие лишением средств к существованию, необходимость в какой-то позитивной мотивации отпадает вообще.

Регулирует ли государство экономику? В очень небольшой степени. Приведу пример: в бытность Меняйло губернатором у нас, если верить новостям, все было прекрасно. Но когда его сняли, выяснилось, что в городе аномально высокие цены. Включил телевизор и ахнул - оказывается, в городе "заговор продавцов". Продавцы сговорились, установили завышенные цены, что давно было понятно, несмотря на победные реляции "государственника"-губернатора. Сам два года как езжу за покупками в соседний город. Но чтобы в новостях признались - нонсенс. Впрочем, почему бы и нет, если Меняйло уже все. С интересом начинаю слушать, что дальше: они в администрации провели значит совещание, как быть с проблемой завышенных цен. И... и ничего не решили. Мол, а что мы можем сделать? Ну мы попробуем пригласить в город какие-то другие торговые сети, и, МОЖЕТ БЫТЬ (это ключевое слово современного чиновника), они не договорятся и возникнет конкуренция, и вот тогда...

Таким образом качество моей жизни в основном зависит от каких-то мутных личностей, о которых я ничего не знаю, за исключением того, что они крайне корыстолюбивы, и если у них будет возможность содрать с меня три шкуры, они их непременно сдерут. А если такой возможности не будет, они ее очень быстро создадут, потому что имеют для этого все средства и возможности. Выбрать других вместо них я не могу.

Далее, те функции, которые государство пока что продолжает выполнять, подверглись кардинальному переосмыслению. Милиция-полиция. "Управление по борьбе с наркотиками" - "управление по контролю за оборотом наркотиков". Медицина бесплатная, но только если надо прописать аспирин от простуды. "Санэпидем" - только название осталось. Какие-то олени на Ямале болеют сибирской язвой - ну да, есть такое, мы лет десять как их перестали прививать. Почему? Не знаем, будем выяснять. Образование - бесплатное, но только на очень примитивном уровне. А все заметили новояз "государственная услуга?" У нас появился новый хозяйствующий субъект? Да вы живете на мои налоги - какие, блядь, услуги? С таким замахом на будущее - услуги, вообще-то, могут быть и платными, а могут быть и с прибылью, а могут вообще не быть оказаны. Хорошо устроились - они нам государственные услуги будут оказывать, а мы продолжать нести гражданские обязанности.

А ведь я помню те светлые города, в которых можно было отпускать детей в 4 года самостоятельно идти в детский садик, к в которых можно было пить газировку в автомате из многоразового стакана, в которых можно было забыть куртку на скамейке, вернуться через 4 часа и увидеть ее нетронутой. Где не было мошенников на каждом углу, которые при этом действуют на совершенно легальной основе. Где не надо было наизусть помнить цены на все товары в десятке магазинов плюс их потребительские свойства - без чего сегодня просто не выжить, без чего тебя однозначно, стопроцентно обманут. Вся это гадость, которая отсутствовала тогда и процветает сейчас - есть результат невыполнения государством своих функций. Естественно, что от этого возникает множество проблем. Терроризм - откуда взялся? Ведь не было раньше? Кто виноват? А нам отвечают - террористы. Наркомания? Наркоторговцы. Проституция? Сутенеры. Преступность? Преступники. Коррупция? Коррупционеры. Безработица? Безработные. А вот умер больной, не было денег на операцию? Бог дал, Бог взял. А вот еще 25 миллионов демографических потерь? Отрицательный социокультурный тренд.

Возвращаясь (от изменений к худшему, которые можно перечислять бесконечно) к депутатам - они не только имеют мало возможностей изменить нашу жизнь к лучшему, но и вообще ничего нам не должны. Они могут пообещать все что угодно и не сделать - за что их никак нельзя призвать к ответу. При таком положении вещей они обманывают, и дальше будут безнаказанно обманывать избирателей.

А знаете ли вы, как умер НЭП 20-х годов? Рядом с частными предприятиями открыли государственные - и частные не выдержали конкуренции. Ни кадровой, ни ценовой. И это было правильно - отнимая, нужно давать взамен. Государство должно нести не только негативную, запретную, карательную функцию, но и созидательную. Только тогда оно становится полноценным, правильным, "нашим". Современная же Россия - репрессивная машина буржуазии.
Выбирайте рулить ей кого угодно - но без меня.

Понять и простить

СМИ: дома у полковника МВД РФ Захарченко изъяли валюты на 8 млрд рублей - ИА REGNUM Заместитель начальника управления «Т» антикоррупционного управления экономической безопасности и противодействия коррупции задержан по подозрению в получении крупной взятки.  У задержанного полковника МВД России Дмитрия Захарченко при обыске на квартире изъяли 8 млрд рублей. Об этом сегодня, 10 сентября, пишут «Известия» со...


В долларах хранил. Дома, 120 миллионов долларов налом. 1 миллион долларов - это чемодан стодолларовых купюр. 120 миллионов долларов - это штабеля из стодолларовых купюр до потолка. Или несколько шкафов-купе, полностью забитых зеленью.
18 килограмм золота с бриллиантами у Васильевой кажутся на фоне этого невинной детской шалостью.
Оригинал взят у kamrad2213 в «Международный Мемориал» признают иностранным агентом?


Проверка «Международного Мемориала» на принадлежность к иностранным агентам началась на этой неделе, как сообщается на официальной сайте организации.

Read more...Collapse )

Специально для eotperm.ru


Dick Riot: Соколовский

Имеющий уши да услышит — в Екатеринбурге арестован мальчик (именно мальчик, Невзоров зуб дает). Он, мальчик (по версии Ройзмана — парень), по простоте душевной ловил в православном храме покемонов, в чем усмотрели оскорбление чувств верующих. Мальчику (Навальный дает еще более конкретные данные — подростку) грозит лишение свободы сроком до трех лет. Или штраф — неважно. Мальчику (в новостях пишут — видеоблогеру)! Вдумайтесь только! Какоедикоеварварство! Онижедети! Доколе! Недопустим! Запретим! Незабудемнепростим! Остановим государство-Молох! Или Ваал? В этом месте тоже нет ясности.

Но был ли мальчик? Читать далее

К выборам в Госдуму

Как-то раз - наверное в статье "Главные ошибки Путина" - я написал про то, как сложно быть путинистом, потому что постоянно приходится брать свои слова назад. Как патриотизм - не идеология, так и Путин - не партия и не политический курс. Путин - конъюнктурщик, пусть и в хорошем смысле этого слова. По ходу продвижения интересов своего клана он сумел еще что-то сделать для страны и простых людей. Поэтому он мудр, добр - а ведь мог бы, как в известном анекдоте, и ножичком полоснуть.

В Петербурге решили до 8 сентября снять памятную доску Маннергейму. Где все эти люди, которые вещали про очередной ХПП? Уверяли, что ТАК НАДО? Раскрывали глубокий смысл и закулисную подоплеку? Настаивали, что нельзя иначе? Постили до посинения про огромные заслуги бравого кавалергарда, про то как страна должна ему по гроб жизни?

Поэтому я не путинист - не желаю стыдливо прятать голову в песок при каждом новом изгибе идеологического серпантина нашей власти, извиняться, ругать сказанное собой же ранее, а потом с новой силой и удвоенным рвением бросаться хвалить следующий "хитрый план".

Впрочем, на наших глазах рождается новый политический подвид - путинист бессовестный.
Нашего губернатора ссылают полпредом в Сибирь, и ни один (ни один, Карл!) информационный ресурс не комментирует это как повышение, наоборот все хором соглашаются друг с другом - это понижение, губернатор не справился с обязанностями, это последнее назначение, он как чиновник - все. Но нашелся человек, который стал отрицать очевидное. Это повышение! Ведь он еще вчера его хвалил, как же сегодня его ругать? Вы все врете, это происки политических врагов! Как политические враги умудрились купить все информационные ресурсы страны - остается тайной. Наверняка тем же способом, которым ГУ ГШ МО РФ подкупило миллиардера Трампа.

Бессовестный путинизм рождает столь же бессовестную аргументацию. Всё, что развалилось, разорилось, закрылось - было очень плохим, и строго по хитрому плану, для всеобщего процветания, было уничтожено. И вообще все развалилось еще при Украине (ну, как Янукович в 2013 году украл бюджет страны на 10 лет вперед, поэтому вна Украине теперь тяжело жить). Все кто не согласен - вражеские агенты, на самом деле мы процветаем (тоже знакомо).

Но почему никто, ни одна собака, не пишет как Севастополь процветает? Почему ни у кого не поворачивается язык такое сказать? Максимум на что хватает обозревателей городской жизни - это умалчивать, например, о массовом исходе врачей и учителей из профессии (не могут люди долго жить на 10-15 тысяч в месяц. Эти суммы кстати красноречиво говорят и о налоговых поступлениях, и о доходах предприятий). Максимум. Но даже трижды патриоты, вроде Кассада, не говорят о том что у нас все замечательно. Денег нет, мы держимся, сколько еще продержимся, сказать сложно. Менталитет в Севастополе особый. Первая же и главнейшая ветка симферопольского городского форума - о том как свалить в нормальную Россию. Которая тоже держится, но уже тысяч за 30-40 в месяц.

Нас предал российский бизнес - он не пришел. Город как был вотчиной украинских бизнесменов, так и остался. Нас предали местные и не очень чиновники. Если власть думает, что снятие доски Маннергейму оправдает ее в моих глазах - она ошибается.

Я за национализацию частной собственности, расстрелы и трудовые лагеря.

Украина и покемоны



Мой комментарий.
Хороший материал, наглядно демонстрирующий пропасть между реальными движущими силами, влияющими на выживаемость страны, и виртуальными - искусственно, идеологически насажденными.
В этом плане украинский национализм отличается (и к сожалению не только украинский) от ловли покемонов только масштабом катастроф, разрушений и жертв.
В реальном мире олигархи безнаказанно выносят последнее из умирающей в страшной агонии страны. В виртуальном идет веселая, задорная охота на титушек, террористов ГУ ГШ МО РФ, сепаров и прочих зрадников.
Был когда-то такой политик — Михаил Прохоров, крайне непопулярный. Потому что вел себя глупо — сначала в Куршавель с подругами ездил, потом в президенты захотел, хотя и ежу понятно, что выбрать надо было что-то одно. К тому же постоянно говорил чушь. Про «Ё-мобиль», который уделает «Теслу» по всем статьям. Про то как русские не умеют работать и надо ввести 12-часовой рабочий день — и много другой ерунды, после которой шансы стать президентом были равны нулю. Что нам всем понятно, а Прохорову было непонятно, хотя смутные догадки о грядущем фиаско иногда его все же посещали. И решил он выпустить вместо себя в эфир клоуна. Или клона. Ну как клона — сестру, а у него как раз была сестра. И чтобы она, как бы другой человек, агитировала за него, Прохорова, при этом без проституток на коленках, пьянки на крейсере «Аврора» и требований ввести 12-часовой рабочий день. Чтобы она, без конкретики, лила воду, но в положительном русле, за все хорошее против всего плохого. За культурное возрождение, гуманизацию общества, прогресс просвещения, «поворот власти к человеку» и другие «тонкие материи», которые можно пообещать и не выполнить совершенно безнаказанно.
Читать далее

Иван Грозный

Недавно пересмотрел фильм Эйзенштейна "Иван Грозный", и не мог отделаться от ощущения чего-то глубоко "японского". Застывшие сцены. Лица-маски. Медленные движения, повороты, при этом мимика, пластика актеров настолько яркие и выразительные, так что все понятно и без звука.
Стал гуглить, так и есть:
http://ec-dejavu.ru/i/Ivanov_Eisenstein.html
Почитав статью, увидел в фильме и "китайское" - в образе царя нередко проступает император из пекинской оперы.
Великое кино.
Явные пародии на него в фильме "Иван Васильевич меняет профессию" - бессовестное хамство.
Радостная, долгожданная новость - Ливанова повысили!
Вслед за Меняйло, которого тоже повысили, что тоже не может не радовать.
Думаю, мы еще много раз о них услышим.
Одно только не пойму - кого из них повысили более, а кого менее высоко?
Склоняюсь к тому что Ливанов поднялся просто особенно и невообразимо. Спецпредставитель главы государства по торгово-экономическим связям с Украиной - это мощно. Страны правда нет, равно как и торгово-экономических связей с ней. Но уж очень красиво звучит. На фоне таких стремительных карьерных взлетов как-то блекло смотрится недавний триумф Меняйло, который сурово погрозил пальцем заведующей детского садика в Иркутске.
Вот ведь незадача. Меняйло снова надо менять - на этот раз местами с Ливановым. Я считаю, что Меняйло более достоин налаживать с Руиной экономические связи.

Свободный рынок

Оригинал взят у roman_n в post
Строго говоря, проблема виртуальной экономики ещё шире и глубже. В ней, например, можно успешно существовать десятилетиями, принося одни убытки. Есть замечательный сервис микроблогов Twitter, который был «операционно убыточным» всегда. То есть он был убыточным в 2010-м и был убыточным в 2013-м, был убыточным в 2015-м и продолжает оставаться таким же в нынешнем, 2016-м. Тем не менее он ворочает сотнями миллионов, и какие-то шейхи продолжают вкладывать в него новые сотни миллионов.

Его, кстати, сильно давят конкуренты. Например, Instagram, который был куплен Facebook за $1 млрд в убыточном состоянии. С тех пор на вопросы о том, приносит ли Instagram реальные деньги, руководитель Facebook Цукерберг отвечает со всей прямотой, что его команда «делает изумительную работу и обладает уникальным видением».

Ещё есть революционный сервис такси Uber, который в минувшем году революционно нарастил свои прибыли и так же революционно нарастил свой чистый убыток.

Есть, наконец, уже упомянутая молодая растущая компания Tesla, на 14-м году жизни показывающая совершенно рекордные убытки. Её электромобили, безусловно, реальны — но пока что их производство и продажа деньги не приносят, а только уносят. Деньги же она, как из тумбочки, достаёт с биржи, продавая пакеты акций.

Разумеется, знающему финансисту всё это совершенно понятно, для него всё логично и вообще «современная экономика не линейна».

Но подобная квантовая экономика уже имела место как в относительно давней, так и в относительно свежей истории. Достаточно вспомнить, например, крах доткомов, когда сначала в течение шести лет все дружно принимали новые инструменты бизнеса за сам бизнес, а потом всё накрылось.
Принуждение к удобствам 18 августа 2016, 15:02

Profile

nikolay_zaikov
Николай

Latest Month

September 2016
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner