?

Log in

Впрочем, вернемся к прогнозу. «Альтернативно одаренная» {либеральная - прим.} команда, уже понимая, после ареста Улюкаева, чем ей грозит дальнейшее развитие ситуации, будет работать по нескольким основным направлениям. Первое – продолжение попыток ввести в России сословное государство. При этом главным «ударным инструментом» стала довольно специфическая группа, которая уж точно не является либеральной: это православно-монархическая группа. Она активно пропагандирует соответствующие ценности, от пропаганды «белого» движения до прославления Николая II. При этом главной особенностью их пропаганды является то, что, скажем, в отличие от Франко, который в какой-то момент перешел к политике национального примирения, у нас речь идет не о примирении, а о ликвидации альтернативного имперского направления - социалистического. То есть, иными словами, в реальности православно-монархическая группа в нашей политической элите используется либералами для разрушения единства в рамках имперского направления в политике России. Ну, и провокации геноцида...

Характерным примером является история с передачей Исаакиевского собора РПЦ. Казалось бы — какая разница? Более того, в 90-е годы общество такие процессы поддерживало, поскольку церковь рассматривалась как, в общем, пострадавшая (причем – за правду, что в реальности не всегда соответствовало реальности) и распространявшая правильную идеологическую и ценностную позицию. Но со временем ситуация изменилась. Тут сыграла свою роль и не совсем приличное поведение отдельных (но достаточно многочисленных) иерархов, и некоторая демонстративная отдаленность от общественных проблем и, как мне кажется, главное – готовность ко введению сословного общества.

Вообще, резкий рост позитивного отношения к СССР и Сталину (которые в конце 80-х и начале 90-х были в глазах населения достаточно спорными явлениями), скорее всего, связан именно с тем, что новая «приватизационная» элита (к которой церковные иерархи относятся безоговорочно) в массе своей игнорирует русский (и российский) народ, причем игнорирует цинично и публично. Это, кстати, очень хорошо было видно на дискуссиях в интернете, когда сторонники передачи Исаакия церкви демонстративно отметали не воцерковленных русских людей, как не имеющих права голоса.

Михаил Хазин. Прогноз для России на 2017 год

Споры вокруг сбора - 2

Статья "Споры вокруг собора" вызвала активную дискуссию, в ходе которой обозначились некоторые детали, требующие пояснения.

Меня упрекают, что утверждение "за передачу собора церковные чиновники и несколько примазавшихся политических клоунов" не соответствует действительности.
Отвечаю: понятие "за" имеет модальность. "Без разницы", "возможно", "наверное за", "не против", "почему бы и нет", "скорее всего за", "за", "категорически за", "требую немедленно передать иначе за себя не отвечаю", "лягу на дуло пулемета за", "распните меня немедленно если я неправ". Поэтому я говорил - "слушайте церковное молчание", поскольку не заметил этого "за" в более-менее категоричных степенях - так чтобы "сторонники" по собственной воле пошли к протестующим и до посинения объясняли как те неправы. Под примазавшимся политическим клоуном имелся ввиду Милонов.

И тема миссионерской деятельности была затронута не просто так. Я пришел в миссионерскую Церковь. Меня вдохновил пример людей, которые шли куда угодно - к баптистам, иеговистам, кришнаитам, славянским язычникам, воинствующим атеистам, сатанистам - и отвечали на любые вопросы. Они были предельно честны, открыты, ничего не боялись, и все вокруг снимали перед ними шляпу. Позднее я понял, что побеждают не идеи, не стройность аргументов, а люди. Настоящие люди, цельные, без лукавства и фальши. Мы перенимаем идеи героев, чтобы самим стать похожими на героев. Нас восхищает подвиг - победа духа над плотью. С восторгом мы смотрим на эпические моменты прошлого - неприятель теснит, солдаты отступают, их дух сломлен, и вдруг, на взмыленном коне, появляется их генерал. Он уже ранен, рука рассечена, седло забрызгано кровью, но глаза его сверкают... Свобода или рабство! Бесчестье или слава! За мной и враг будет разбит, - кричит он, и в одиночку устремляется в гущу сражения... И мы понимаем - он настоящий, в нем - правда. А раз так, надо идти за ним, чего бы это не стоило.Read more...Collapse )

Споры вокруг собора

Нам чисто приходится слышать: "сторонники передачи Исаакиевского собора и его противники", "протестующие и выступающие за", и т.п. В такой формулировке складывается впечатление, силы примерно равны. Но если мы внимательнее посмотрим, кто эти люди, то выяснится интересное. Против - почти все. Коллектив музея, ученое сообщество, историки, общественность, политологи, медийные лица - против. Например - Клим Жуков, историк, довольно подробно аргументировал свою позицию против передачи собора:


А кто "за"? Даже не вся Православная Церковь, а только лишь церковная администрация, чиновники. И несколько примазавшихся политических клоунов.

Поправьте меня, если я не обратил внимание, но голоса Церкви "за" - не прозвучало. Как высказались по поводу передачи православные миссионеры? Кто вообще сейчас у нас активно занимается православной миссией, почему их не слышно в последнее время - как по вопросам связанным с реституцией, так и по всем остальным? Не слышно было голоса православных общественников. В целом, отмолчались более-менее известные проповедники. А те кто высказались, отнюдь не разделяли щенячьего восторга официоза патриархии. Передаю слово протоиерею Андрею Ткачеву:Read more...Collapse )


После упоминания про "Викинг", относительно которого православные не возмущались... Хотя тут Пучков неправ - возмущались. Но слабо - раз, а кто-то даже хвалил - два, поэтому смысл аргумента сильно не меняется. Так вот, после упоминания про то, что "Викинг", изображающий в неприглядном свете Святого равноапостольного князя Владимира, прошел без эксцессов, а истерики о "Матильде" не утихают несмотря на то, что она еще не вышла на экраны - лично мне стало все понятно. Алексей Учитель с одной стороны, и фашисто-белогвардейцы с другой стороны, занимаются фальсификацией православия.

Фейковая песня

Слова мои, не самые удачные, но не смог удержать в себе.
Идея честно стырена у Корнея Чуковского: "Скрюченная песня". Стихи и сказки, от двух до пяти.

Фейковая песня.

Жил на свете человек
Фейковый сатирик,
И шутил он целый век
В фейковом эфире.

Он - заслуженный герой
Фейковой эстрады,
Обладатель не одной
Фейковой награды.Read more...Collapse )
Исаакиевский передают Церкви, Херсонес под вопросом, общественность взбудоражена - доколе?
Скажу сразу, для тех кто не в курсе: я долгое время "топил" за реституцию. Это нормально и естественно для православного верующего, поскольку "квартирный вопрос" касается не только духовенства, но и мирян самым непосредственным образом. Толкаться в переполненных храмах, особенно с детьми, крайне неудобно, это мешает сосредоточиться на службе и в конечном итоге получить то, за чем пришел.

Но жизнь изменилась, и вместе с ней пришлось пересмотреть свое мнение по реституционному вопросу. Раньше оно сводилось к опровержению аргументов антицерковных агитаторов, которые можно условно поделить на две категории.
Первая - просто неправда, например о том что Церковь до революции не имела недвижимости, на самом деле имела: http://enjinrer.livejournal.com/22472.html .
Вторая - двойные стандарты. Это когда закрытие или приватизация музея, даже под магазин нижнего белья, не вызывает никакой реакции, а передача музея Церкви возбуждает истеричный вой о деградации культуры, разбазаривании госсобственности и попах, тянущих за лакомым куском свои грязные потные ручонки.Read more...Collapse )

Про Трампа

все пишут, и я отмечусь.

Думаю, радуемся мы зря.
Несмотря на неподдельнные истерики западных СМИ, случайный кандидат стать президентом США, конечно же, не смог бы.
Говорят, будто бы Трамп не истеблишмент - а кто он тогда? Он был миллиардером, рукопожатым всем истеблишментом и вхожим в любые кабинеты. Более интересны оговорки, что Трамп не представитель политического класса. Он действительно не занимал государственных должностей, но в политике он - давно. Если он не политический класс, то что тогда политический класс? Судя по всему, политический класс - сообщество строго отфильтрованное и связанное закулисными обязательствами. Это политический нотариус, только руководствуется он не законами, а "понятиями". Крупные промышленно-финансовые круги реализуют свои амбиции через сертифицированных, специально выращенных, действующих по понятиям "политиков".

И вот как-то так получилось, что весьма серьезные люди не могут добиться желаемого через столетиями отшлифованный политический механизм и специально выращенный политический класс. Я предполагаю, что последний выродился - раз, и стал играть в свою игру- два. И вот Трамп сначала побеждает в гонке кандидатов от республиканцев, причем побеждает решительно. Партия республиканцев расколота, за Трампа - большинство, против - номенклатурная верхушка, внезапно потерявшая власть в партии.

Вспомним предвоенную Германию - чем не устроил финансово-промышленный капитал Германии Гинденбург? Они, и никто другой, поставили его управлять страной, но им чего-то было очень сильно надо, обеспечить себе бурный рост например, а Гинденбург сделать этого не мог. Капиталисты сказали Гинденбургу "давай, до свидания", и назначили Гитлера, который для достижения поставленных задач сломал более неэффективную политическую систему. А идеологические перемены были уже производной от новых политических реалий.

Поэтому и Трамп - это не отказ американских элит от хищнических амбиций, а способ получить желаемое другим путем. Без сомнительных и нечистых на руку нотариусов и расходов на их содержание. Радоваться тут нечему. Трамп действительно похож на Гитлера. Возможно, Россия получит отсрочку, за нами придут позднее. Мы выстояли не потому что были сильны и придерживались правильного политического курса (в этом плане все было плохо). А потому что напавший на нас Запад, то есть США и сателлиты, были слабы. Но в следующий раз за нами придет сильная Америка, подготовленная. И эффективность каждого доллара потраченного против нас будет выше настолько, насколько эффективнее тратил на свою предвыборную компанию Трамп по сравнению с Хиллари.

В ходе размышлений о причинах появления Трампа становится интересна и судьба Путина, если в России и дальше не будет экономического роста. Становится понятно, почему отсутствие этого роста так беспокоит нашего президента.
В ходе обмена мнениями по поводу современного кино с удивлением узнал от собеседника, что христианские мотивы творчества Квентина Тарантино общеизвестны. В качестве примера приводился фильм "Омерзительная восьмерка", в связи с чем пересмотрел его второй раз, и снова ничего христианского не обнаружил.
Мне же всегда казалось, что общеизвестны трэшевые мотивы Тарантино; то, что его фильмы - дорогой, качественный (если так можно выразиться), но все-таки трэш. Мусорное кино.

Что такое трэш, хорошо разжевано в фильме Тима Бертона "Эд Вуд" - и это при всем при том, что там трэш постарались максимально обелить. А самого Эда Вуда выставить настоящим энтузиастом кино, художником, полностью погруженным в свое творчество, не акцентируя внимания на проблемах с психическим здоровьем. В общем, дело было так: не вполне вменяемый Вуд работает подсобным рабочим в Голливуде. При этом он видит себя режиссером. На съемки собственной картины нет ничего: ни денег, ни идей, ни знаний, ни навыков. И в этой ситуации Вуд ведет себя как старьевщик, собирая все что находит на жизненной помойке. Он режиссер-бомж. В одном месте ему на халяву отрезают кадры бега бизонов. В другом он находит опустившегося актера, готового работать за любые деньги. В третьем месте он спер сломанного осьминога - хоть какие, но спецэффекты. Где-то обманом удается выцыганить пару тысяч - и вся эта помойка, помноженная на полный бардак в голове, в итоге собирается в очередной "киношедевр". Сюжет и художественные приемы крайне примитивны и ограничены тем, что удалось раздобыть. Бизоны бегут, актер корчит рожи, после чего его душит осьминог без мотора. В общем, регулярно случаются неожиданные, непредсказуемые сюжетные повороты. Фильм с треском проваливается в прокате, но Вуд - псих, и поэтому уже снимает новый.

Не стоит в трэше выискивать двойное дно, "прочную основу" повествования или иной "хитрый план". Король - голый. Даже если это бывший осветитель Тарантино. Сюжеты - стырены и перемешаны в одну кучу. Сначала возникла идея снять продолжение "Джанго освободженного". Ведь мог он пойти на войну, а потом снова стать охотником за головами? Мог. Тут возник "новый план" - а не замахнуться ли нам на Акиру нашего Куросаву и снять "Великолепную семерку" наоборот. Но уже есть сюжет "Джанго-2" - ну не выкидывать же его. Он стопудово прибыльный, проверенно в первой серии. "Если вы сняли шкурку у сосиски - не выбрасывайте, ее можно заштопать и применить" (с). Новый поворот! Но дальше, внезапно и неожиданно, пришло понимание, что "семерка наоборот" провалится. Потому как когда человек делает над собой усилие и совершает подвиг - это драма, а когда он опускается и плывет по течению, это даже не трэш, это канализация. Ну, в самом деле, что получилось бы у нас наоборот: семь злодеев грабят деревню, убивают и насилуют ее жителей, после чего из-за пригоршни долларов ссорятся и убивают друг друга. Поэтому пришлось разбавить "мерзость" детективом - чтобы зрители не ушли раньше конца сеанса, что тоже не авторское изобретение, а честно стыренное из вестерн-сериалов 60-х. Вот, в общем, и все. Это если без морализаторства, ссылок на кодекс Хейса и моральную ответственность за оскотинивание зрителей.


Системная многомерная война есть константа дня текущего времени. Ей пронизана каждая молекула российского пространства. Вы можете спокойно прогуливаться по улице, любоваться красочными ветринами, отблеском падающих снежинок, потоком городской массы каждый день, вдуваемая словно пылесосом в метрополитен.

Read more...Collapse )

начало

Борьба за власть и ресурсы крутит маховик истории. Для иллюстрации этого тезиса можно привести множество исторических примеров. Например - революционная Франция времен Конвента. Всю страну лихорадит национальной идеей. Нация в едином порыве сплотилась вокруг революционных идеалов. Свобода, равенство, братство. Алон занфан дё ля патрийё... Но экономическая ситуация стремительно ухудшается. В чем же дело? Внезапно выясняется, что сплотились далеко не все. Что некоторые сволочи спекулируют зерном, урезают зарплаты, воруют и так далее. Что какие-то твари наживаются буквально на костях, им плевать на все кроме собственного кармана. Революционный Конвент объявил предателям нации войну. Сначала с трибун загремели обличительные речи, призванные утопить несознательных в океане стыда и позора. Талантливейшие ораторы гневно клеймили врагов революции, но ничего не менялось. Когда слова закончились, заговорили гильотины. Последнее слово техники на то время, наиболее быстрый метод казни, благодаря им стало возможным увеличить количество смертных приговоров на два порядка, и... Опять провал. Количество "предателей" не уменьшилось, террор оказался бесполезен. Представляю себе изумление членов Комитета общественного спасения, когда казни не привели к ожидаемому результату. И еще большее изумление, когда коррупционеры и спекулянты, в ходе успешного переворота, отвели на гильотину их самих.Read more...Collapse )

Profile

nikolay_zaikov
Николай

Latest Month

February 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner