О наших демографических перспективах

Товарищ burckina_faso "радует" нас очередными демографическими "успехами" Путина в минус 300 тысяч россиян на минувший год. И совершенно верно замечает, что пока большинство народа живет в нищете, повышение рождаемости физически не возможно.

Сделаю небольшое отступление - пропагандоны действующей власти хвастаются повышением средней продолжительности жизни, забывая добавить что это "средняя ожидаемая продолжительность жизни" людей, родившихся в текущем году. О том, что посчитать "ожидаемую продолжительность жизни" невозможно, думаю говорить не нужно. Правильно считать надо не просто в динамике, с учетом грядущих социальных изменений, а в нелинейной динамике; считают же ее тупо "в статике", на основании коэффициентов смертности по возрастным группам в том же году. Точная методика расчета не выложена для всеобщего ознакомления, подозреваю, не случайно, а чтобы скрыть регулярные "модернизации" и "оптимизации". Но в общем виде триумфальное "повышение средней ожидаемой продолжительности жизни" означает, что в текущем году у нас, по данным Росстата (есть еще данные ООН, они отличаются), понизилась смертность. При этом рождаемость у нас тоже понизилась, только еще более значительно, подробные цифры есть там же у burckina_faso

Но хотелось сказать не об экономическом аспекте нашего вымирания, а о культурном и юридическом. Даже при отсутствии нищеты рождаемость была бы не сильно выше. Семья, какой мы ее знали - можно назвать ее традиционной, хотя правильнее наверное "советской" - умерла. Ее больше нет.Collapse )

Идолище и Новая Нефть

Новый год неплохо так начался.
Богоданное начальство подкинуло обывателям расейским подарочек - любимец народа Лунтик "Денег нет, но вы держитесь" Медведко отошёл от дел, на время уступив своё место достойнейшему (вот вообще без шуток) г-ну Мишустину.

Наш творческий коллектив очень уважает г-на Мишустина за его неусыпную заботу о карманах простых трудящихся россиян.
Потому мы, промеж своих, вот уже пару лет называем г-на Мишустина "Идолищем" - с лаской, любовью и безграничным почтением. Г-ну Мишустину очень подходит это имя, имя былинного героя, отважного борца с экстремизмом, бескомпромиссного и решительного сборщика налогов, видного дипломата и верного слуги Царя (Калина). Таково наше мнение.

Во-первых, внешне похож. Та же представительность, та же внушительность фигуры, та же горделивая осанка, тот же пронзительный взгляд, те же величественные манЭры.

Вы просто представьте Идолище слегка похудевшим и в пинжаке от Бриони - сходство с теперешними хозяевами жЫзни поразительное! Впрочем, пафосный и броский наряд Идолища - это ведь и есть тогдашний аналог "брионей"...
Во-вторых - исторический контекст. Как любители русских былин (и фильмов Птушко) помнят, г-н Идолище прибыл на Русь, чтобы "взять с Киева дани-выплаты за двенадцать лет вперёд". Ага, "увеличение налогового давления и рост сборов с населения и бизнеса" - политика г-на Мишустина, на которую все патриотичные россияне радуются, никак не нарадуются.

В последние три года объем уплачиваемых налогов в России рос почти вдвое быстрее зарплат. К таким выводам пришли аналитики центра «Финэкспертиза», проанализировав для «Известий» данные Росстата и Федерального казначейства за трехлетний период.

Единственное - к имени былинного Идолища прилагался эпитет "Поганое". Вот этот эпитет к г-ну Мишустину применить нельзя, ибо никакого отношения к богомерзким язычникам (paganus) он не имеет, является образцовым христианином, даже награждён Орденом Преподобного Серафима Саровского, а этот орденок дают только за "особый вклад в дело возрождения монастырей, храмов, пастырскую и церковно-общественную деятельность".
А в остальном - один в один.

Многие граждане начали, по случаю рокировок в правительстве, припоминать басню Ивана Андреевича Крылова "Квартет". И очень зря!
В басне-то звери из квартета просто пересаживались с места на место, без толку и без плана. И эта бестолковая суета никаких результатов не давала, понятное дело, ведь проблема заключалась в том, что музыканты играть не умели. Для проведения аналогий с г-ном Мишустиным данное произведение Крылова никак не подходит. Ибо никто не посмеет сказать, что г-н Идолище своё дело плохо знает!

Я вапче не понимаю, откуда взялся такой негатив, почему многие россияне недовольны врио Премьера?
Вы что же, граждане? Вместо того, чтоб порадоваться... Ведь в кой-то веки повышение получил не чей-то там зятёк, племяш, портфеленосец или любовник, а реально достойный человек, профессионал, который настоящую пользу богоспасаемой РФ приносит (по крайней мере, некоторым классам богоспасаемой РФ).
Collapse )

Россия за социализм или капитализм?

В напряженном общении со сторонниками нынешней социально-экономической формации, которая являет собой самую дикую, антисоциальную форму капитализма, часто можно услышать утверждение о том, что народ России добровольно выбрал этот строй. Что является самой откровенной ложью, весьма характерной для нашего времени. Народ России еще ни разу не спрашивали на счет того, при каком строе они хотели бы жить.

Collapse )
Сталин

Очередная ложь Путина о причинах распада СССР


В голове Путина явно располагается граммофончик наподобие Салтыков-Щедринского, который годами крутит одну и туже заезженную пластинку. Это становится видно всякий раз, когда он что-нибудь говорит о СССР. Не обошлось без этого во время его выступления на инвестиционном форуме ВТБ Капитал "Россия зовет!", где Путин повторил то, что вынес из давно проштудированной им книги Егора Гайдара "Гибель империи".

Collapse )

Вопросы и ответы



Смотрел ролик с ощущением - что-то не так с вопросами, они вроде правильные, но... Ближе к середине понял.
Социализм говорит о том, что часть негативных явлений нашей жизни можно устранить, часть - ослабить: как экономику сделать эффективнее, жизнь - легче, отношения в обществе - справедливее и так далее. Некоторые негативные явления при этом останутся, но лучше устранить часть, чем ничего не делать и даже плодить новый негатив.

Ведущий задает свои вопросы так, как будто социализм должен устранить вообще весь негатив, в том числе и никак не побежденный капитализмом. Таким образом создается впечатление, что революция это замена шила на мыло: одни болезни общества лечим, другие создаем. На самом деле социализм просто лечит часть болезней, не создавая новых, якобы излеченных капитализмом.
Ну, например, ведущий спрашивает, а как же социализм будет бороться с жадностью и ленью. А сейчас мы с ними как-то боремся? Побороли?

Или например - не получится ли при социализме, что недостойные люди получать власть? А сейчас у нас как с этим - все представителя власти достойные, что ли? У чиновников не ворует сегодня только низовое звено, и не потому что честное, а потому что нет возможностей. А выше сплошная коррупционная пирамида, начальники покрупнее обкладывают данью подчиненных им начальников помельче, если воровать не будешь и платить дань начальнику - тебя просто уволят.

В конце ведущий уже совсем потерял берега, заявив что у капитализма есть лекарство даже от кризисов - это войны(!). Поубивали-разбомбили часть страны, это да, то еще "лечение", через убийство. Впрочем, "лечение через убийство" весьма характерный капиталистический метод. Мы, три толстяка, не дали людям работы, и они почему-то умерли, но умерли-то от голода, не по нашей, толстяков, вине. Просто не вписались в рынок. Или - мы перестали бороться с преступниками, те разбросали везде яд, написали на нем "вкусная и полезная еда", люди съели и умерли - но не по нашей, толстяков, вине, а по неосмотрительности. Люди умерли не по нашей вине, но их смерть оздоровила наше общество, в чем наша, толстяков, большая заслуга.

О ситуации вокруг доцента Соколова

Одной из "заслуг" нашей власти является крайняя степень поляризации и антагонизма в обществе.
В стране уже 28 лет, а то и поболее, происходит откровенная диверсия - жизнь ухудшается, культура падает, отношения между людьми становятся чем дальше, тем больше скотскими. Происходящее - крупнейшее преступление века, возможно эпохи - и никто не наказан, преступная деятельность продолжается и все больше усиливается. Все на нервах, извелись, только и ждут возможности чтобы вцепиться в глотку к врагу - но кто враг? Это (капиталистическая форма хозяйствования) - старательно замыливается, забалтывается властями, в итоге враг мерещится в каждом встречном, и социальная паранойя приобретает угрожающие масштабы.

Понимая сказанное выше, не удивительно, что стопроцентно бытовое уголовное дело доцента Соколова моментально приобрело мощный политический резонанс. Началось всеобщее сведение политических счетов. У всех накопилось: Понасенков 25 минут себя хвалил. Феминистки бросились морально уничтожать свинских мужских шовинистов, геи - традиционную ориентацию, хомячки Навального - олицетворяемый Соколовым кровавый путинский режим, московские - питерских, верующие - атеистов, шарлатаны - ученых и науку, молодые девушки с пониженной социальной ответственностью - старых развратников, которые развращают почему-то не их, и не по устоявшимся рыночным ценам. Кого-то муж ударил надцать лет назад - и тоже неймется врезать в ответ, но уже по мужчинам вообще, и так чтобы были в неоплатном долгу до седьмого колена. "Тупичок Гоблина" торчит как кость в горле? Ударим по Гоблину. Судья вынес несправедливый приговор? Врежем по судьям, а заодно ментам и прочим замусоренным. Началась такая драка всех со всеми, что родственники убитой и люди, занимающиеся непосредственно уголовным делом, скорее всего чувствуют себя чужими на этом празднике жизни.

Участники конфликта решительно настаивают на удовлетворении всех своих требований, сразу и одним списком, в том числе и не имеющим к Соколову никакого отношения; на худой конец - на полном согласии со справедливостью таких требований. Всех кто не согласен тут же объявляются "маньяками-расчленителями", адскими тварями, подлежащими немедленному уничтожению.

Тем не менее, попробую высказаться на наболевшую тему.Collapse )

Сепуление патриотов

Недавно ко мне в гости заглянул старый друг с семьей, и дочка у него думала над школьным сочинением типа "Надежда и отчаяние". Сочинение не клеилось. Вникнув в суть вопроса, я поинтересовался - а можно ли написать об этом другими, более привычными для нас словами? Само понятие "надежда" взято из христианских глубин настолько древних, что современные православные его крайне редко используют. Оказалось - нельзя, нужно излагать исключительно музейным языком школьной русской литературы. Но если школьник советских восьмидесятых еще мог где-то сталкиваться с употреблением слова - "надежда, мой компас земной" - то с развалом СССР все надежды рухнули, вместо них появилось таргетирование, тайм-менеджмент и босс, пинками придающий подчиненным эффективную мотивацию. "Отчаяние" тоже сменили на "депрессию", "когнитивный диссонанс" и "негативные эгрегоры". Умение думать и говорить своими словами всегда ценилось; известна история, когда китайский император экзаменовал поэта следующим заданием: он рассказывает сюжет, поэт же должен сочинить стихи, не используя ни единого слова из сказанных императором. Требование писать сочинение чужими, к тому же непонятными словами, гарантировано приведет к тому что школьник ничего не поймет. Адаптация классики до такой степени пугает верхи, что даже спектакль "Чиполлино" недавно запретили.

Ситуация с литературой не единична. Collapse )

Кудрин Очевидность обнаружил убыль населения России

Новость сегодняшнего дня: ведомство Кудрина выпустило большой аналитический отчет, где признается, что дела в России идут так себе. Но меня больше волнует та часть отчета, где сообщается, что Россия уже четвертый год подряд показывает отрицательный прирост населения:

Collapse )

О стратегии выживания в условиях деградации

Реми Майснер в статье "Подъем!" радуется, что левые идеи наконец-то снова находятся на пике популярности, всвязи с чем надо активизировать агитационную и иную работу - "скоро, скоро".
Мне же кажется - увы, не скоро. Collapse )
Сталин

Чиновные уловки: россияне живут дольше, но болеют и умирают чаще

Глава Миздрава РФ Вероника Скворцова в последнее время частит с громкими заявлениями о небывалых темпах роста продолжительности жизни(ОПЖ) в России.
Россияне к этим заявлениям относятся со смешанным чувством недоверия, т.к. это совершено не стыкуется с текущей реальностью. Никто не стал жить на 7-8 лет дольше с 2000 года, как уверяет нас официальная статистика.

Collapse )