June 5th, 2020

О полицейском государстве

В интернетах обсуждают миниатюру Жванецкого "Турникеты" - мол, какой же Михаил гений, как он точно все предугадал про сегодняшнюю нашу карантинную жизнь:



Однако трудно не заметить, что миниатюра была направлена против советского государства, якобы чрезмерно полицейского.
А все доведенные до абсурда гиперболы и прочие гротескные фантазии оказались реализованы в государстве нынешнем - сбросившем оковы рабского совка, свободном, демократическом, но почему-то более полицейском, чем СССР.

Вспоминается известная шутка: "если из обещаний последнего украинского "майдана" выкинуть все, что оказалось лохотроном, получается что люди воевали за права ЛГБТ."

Жутко представить, что останется, если из обещаний Ельцина-Путина выкинуть все, что оказалось лохотроном. В итоге даже не ноль, а минус получается.
Минус бесплатное жилье, минус бесплатная медицина, минус пять лет пенсии и минус по сумме пенсии, минус лучшее в мире образование, минус дешевые коммунальные услуги, минус уверенность в завтрашнем дне - даже по данным либеральной по самое нехочу Левады, жители России живут в страхе (потери заработка, потери здоровья и т.д.). Минус право на труд, минус все права и свободы даже по ельцинской конституции - и полицейское государство, тоталитаризм которого превзошел даже самые экстремальные фантазии советских юмористов.

Понятно, что тоталитаризм появляется не исключительно при социализме, а вообще везде, где государство пытается решить масштабную социальную задачу.
Но при капитализме неуважение к простым людям и наплевательство на них в разы выше, и принуждение к чему-либо ранит больнее.
И удивительно: почему если при Сталине какой-нибудь вор жил в страхе, что посадят, а потом отсидел десять лет и вышел - это репрессии, а при Путине честный человек жил в страхе потерять то немногое, что имеет - а потом потерял и стал навсегда нищим - не репрессии.
Думаю, что второе - вполне себе репрессии, и репрессированных сейчас намного больше, чем при Сталине. Они просто не вписались в рынок? Ну тогда давайте и сталинские репрессии переименуем, будем говорить: "они не вписались в социализм". Лузеры и неудачники, в терминологии сегодняшнего дня.

О протестах в Миннеаполисе

Так и их принято называть, хотя полыхает пол-Америки, и даже в Нью-Йорке полиция не справляется, хотя ее численность там составляет 110 тысяч.

Какие выводы можно сделать из имеющейся информации?

Вранье про снижение преступности при капитализме, раз и навсегда можно выбросить в мусорное ведро. Криминализация населения достигла гигантских, угрожающих и беспрецедентных масштабов. Ну не будет нормальный человек "в знак политического протеста" грабить магазин. Если он грабит магазин - он преступник, а преступником не становятся моментально, нужно много лет "воспитания" со знаком минус, воспитания в отрицательном ключе. А как нам любят показывать красивую статистику - что преступность в США ежегодно снижается. Либо цифры липовые, либо полиция на часть преступлений не реагирует, и активная криминальная жизнь масс оказывается таким образом за статистическим бортом. Но как только информационный прожектор бросает свой луч света на темное царство жизни бедных американцев - преступность практически сплошная. Когда я писал, что хоть и косвенно, по кинематографу, но четко виден рост преступности потому что главным героем фильмов и сериалов стал, преимущественно, преступник - набежали какие-то тролли и отрицали все, даже то что дважды два - четыре. Но вот факты - по всей Америке по пол-города вышли на улицы и грабили магазины. Никак иначе, кроме тотальной криминализации бедноты, такие факты объяснить нельзя.

А ведь целые теории подведены - как у Бухарина кулак врастал в социализм, у забуржуазных врунов преступник врастает в капитализм. И посредством интернета уже не замыкается в своем нищем гетто в кругу угловников, а находит работу каким-нибудь доставщиком пиццы, получает зарплату и приносит обществу пользу, даже если он, например, наркоман. Ага, щас. Не может количество наркоманов, которых в России уже 8 миллионов, расти, а преступность падать. Зарплаты доставщика пиццы, мойщика посуды и т.п. на жизнь не хватит, и уж тем более на наркотики. И такой "вросший в капитализм" уголовник, который для статистической красоты уже якобы не уголовник, а полезный член общества - постоянно находится в поисках, эээ, говоря политкорректно - дополнительного заработка. Ну там, сумочку подрезать, гоп-стопнуть в темное время суток, магнитолу из авто вытащить, или само авто угнать, если повезет. Мечтает о "большом куше" - эх, как бы мне ограбить магазин... И как только представляется возможность, как только полиция не в состоянии магазины защитить - из них моментально выносят все.

И не только в США - в Лондоне не так давно были беспорядки, когда "200 полицейских убежало от толпы протестующих", и там "протестующие" грабили магазины. И в Париже так называемые "желтые жилеты" до сих пор грабят магазины. И на украинском майдане тоже орудовали уголовники, они же грабили виллу Януковича, вынося оттуда золотые батоны и унитазы. А нам все трындят про то, что люди нынче сытые, к власти лояльные, и революционной ситуации в помине нет. Все хорошо, прекрасная маркиза, все хорошо, как никогда.

То есть, мы имеем дело с преступниками, которых становится все больше и больше, которые все чаще играют с полицией "в ничью" и даже выигрывают. Но СМИ упорно называют их "протестующими", огромное количество которых даже не очерняет, а только подтверждает целесообразность буржуазной демократии.