Николай (nikolay_zaikov) wrote,
Николай
nikolay_zaikov

Британский суд фактически подтвердил, что «Исламское государство» - террористическая армия МИ6

Оригинал взят у alexandr_palkin в Британский суд фактически подтвердил, что «Исламское государство» - террористическая армия МИ6
Оригинал взят у ramst11 в Британский суд оправдал террористов «Исламского государства»

Стало известно о нескольких судебных процессах, где пытались судить членов террористических группировок, вошедших в «Исламское государство», которых в итоге оправдали

ЛОНДОН, 9 июня 2015, 18:42 — REGNUM  Британский суд прекратил дело по обвинению в терроризме, так как обвиняемый воевал в радикальной исламской группировке, которую спонсировали британские секретные службы. Об этом во вторник, 9 июня, пишет британская «Guardian».

Гражданин Швеции Берлин Гилдо был арестован в октябре 2014 года на рейсе из Копенгагена в Манилу (Филиппины). 37-летнему шведу предъявили обвинения в участи в террористической деятельности. Ему вменялось в вину то, что он якобы посещал учебный лагерь террористического фронта Джабхат-ан-Нусра, являющегося боевым крылом Аль-Каиды в Сирии, и проходил там подготовку в 2012 и 2013 годах. Также не в пользу шведа были и фотографии, где он запечатлён над трупами убитых. Адвокаты Гилдо решили провести судебный процесс по пути максимальной открытости.

Казалось ничто не может спасти радикального шведа от правосудия и место ему в тюрьме. Но находчивые адвокаты запросили данные британской спецслужбы МИ-6, заподозрив, что британское правительство оказало поддержку тем самым боевикам, в пособничестве которым и обвинялся Гилдо.

Тут и произошел резонансный прецедент. Суд не стал раскрывать сути ответа МИ-6, но в целом выяснилось, что британская внешняя разведка поддерживала террористическую антиправительственную сирийскую группировку, в том числе поставками оружия. В итоге судья по делу Гилдо не нашел ничего лучше, чем снять со шведа все обвинения и закрыть дело за «бесперспективностью дальнейшего уголовного преследования». Обвинение стыдливо уточнило, что «в процессе слушаний выяснились подробности, о которых было не известно в начале».

Адвокат Гилдо Генри Блексланд и вовсе заявил, что невозможно судить человека за его участие в том, что поддерживается на государственном уровне. «Было бы бессовестно государству Великобритания преследовать человека за то, в чем оно само участвует», — заявил адвокат.

Британское издание сообщает, что это не первый подобный случай. Оказывается, в октябре прошлого года в аналогичной ситуации отпустили некоего Моаззема Бегга. Тогда в его деле также появился «новый материал» и весь процесс тихо закрыли.

Как ранее передавало ИА REGNUM, по итогам саммита G7, который прошел на этих выходных в Баварии, президент США Барак Обама заявил, что у Запада до сих пор нет окончательной общей стратегии по борьбе с «Исламским государством». В свете информации, опубликованной Guardian, высказывание Обамы становится вполне логичным: как можно бороться с тем, что сам же поддерживаешь и вооружаешь.




Subscribe

  • О современных выборах

    Я уже давно не хожу на выборы. И многие мои друзья, как в реале, так и в ЖЖ , тоже уже давно на выборы не ходят. То есть мы удивляясь очередной…

  • О нравственности

    Посмотрел: "Ты втираешь мне какую-то дичь!" (с). Когда я был религиозным мракобесом, мы часто ругали атеистов за нравственный релятивизм, что…

  • "Запускают дурочку"-2

    Дослушал дебаты Семина и Ватоадмина - последний местами выходил из состояния крайней упоротости, все же признавая некоторые самоочевидные вещи.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment