Николай (nikolay_zaikov) wrote,
Николай
nikolay_zaikov

Categories:

Триумф либеральных ценностей в отдельно взятом туалете

Посмотрел недавно передачу НТВ от 7 октября про изнасилование в туалете Ирины Сычевой. В общих чертах вроде все пристойно. Насильники и сочувствующие посрамлены - а то что НТВ обязательно надо выпустить в эфир даже несогласных с тем что дважды два четыре, наверняка неизбежный элемент сценария любого ток-шоу: иначе нет интриги. Молодежи напомнили, что в РФ есть законы, незнание которых от ответственности не освобождает. Не обошлось без слезинки ребенка - куда же без нее. Но неприятный осадок остался - поэтому попытаюсь сформулировать что именно мне не понравилось.

Во-первых, вызывать изнасилованную девочку на взрослый диспут, где ей надо доказывать свою невиновность, подробно рассказывать о том как ее изнасиловали на всю страну, в то время как ведущий с аудиторией сверяет так ли все было с неоднократно транслируемым видео изнасилования - мягко говоря аморально. Я понимаю что там все театр, и люди в нем актеры - но возникло ощущение, что девочку еще раз изнасиловали, при этом снова на камеру.
Во-вторых, собственно аморальность изнасилования была отодвинута на задний план его незаконностью. Второе доказать было нетрудно, а вот первое - проблемно. Не видим изнасилования, и все тут. Чтобы человек увидел, его воспитывать надо, всем обществом - а никто не воспитывает, потому что толерантность, и лезть в чужую постель, а стало быть и в чужой туалет - нехорошо. "Занято, на...й!" - кричит не в меру прогрессивный член общества в ответ на попытки вторгнуться в его личное пространство и жизнь. Ну, посадим мы его в тюрьму, он узнает что так нельзя, но останется в полном непонимании, почему насиловать - плохо. И родители, и друзья, и адвокат, и сочувствующие по всей стране (а их немало) наперебой утверждают, что он ничего плохого не сделал. Девушка была развратницей, сама напилась/обдолбалась, сама так захотела, а значит так ей и надо. Разве что в интернет не стоило выкладывать снятое видео изнасилования, это же распространение порнографии, уголовно наказуемое (опять же непонятно почему) деяние. Если бы кому-то в туалете отрезали ногу, полагаю, тоже нашлись бы защитнички отрезавшего. Мол, пострадавший уже давно хромал, вел себя вызывающе, а до этого размещал фото ноги в интернете - в общем, всячески напрашивался на ампутацию. И на видео слышно как он сам разрешил отрезать себе ногу, не брыкался, не кусался, чем по своей воле помог отрезающему. Поэтому ничего плохого не произошло.

И когда в ответ наша совестливая интеллигенция начинает картинно причитать - "ах, ну почему все эти люди так дурно воспитаны, наверное у них плохие родители" - сложно не заметить очевидное. Родителей - двое. А иных воспитателей - миллионы, и мнению одного человека сложно бороться с мнением миллионов. Чему учат современные музыкальные произведения? Если среди них хоть один трек о том что изнасилование плохо? Чему учит современная (Минаев?) литература? Современное ТВ (все эти "Школы", "Физруки" и прочие "Дом-2")? Современное (тут стоить вспомнить перфоманс с курицей от арт-группы "Война") типа искусство? Вообще интеллигенция чему нас учит? Разумеется, либерализму. Частная жизнь должна быть неприкосновенной - всем можно все. И молодежь вырастает строго, строго! на их мировоззренческих принципах. "Занято, на..й!" - это же просто квинтэссенция либерализма.

Тоталитарные, адские коммуняки, которые как всем известно, породили безбожное государство, постоянно угнетали свободных людей тем что лезли в их личную жизнь. То, подумать только, уголовно преследовали наркоманов. Нынче государство, надо полагать, еще как "божное", в отличие от, поэтому подобных дикостей не практикуют. Везде и во всем чувствуется запашок свободы и европейских ценностей. Человек по своей воле становится наркоманом - и что такого? Его личное дело. Потом опять же по своей воле, и никак иначе, попадает в сексуальное и иное рабство. И тут ничего поделать нельзя, не покусившись на святая святых - права человека. Он же сам так захотел. Или еще совковое варварство - преследовали за разврат, прививали семейные ценности. Как не посмотри - просто тюрьма для свободной и творческой личности. Или еще - не давали одним незаконно обогащаться за счет других, дабы это не ставило первых вообще вне закона, потому что имущественное разделение везде и всегда в истории приводило к размежеванию правовому. На благородное сословие, которым можно все (вспомним право первой ночи, работорговлю и "порку крепостных на конюшне исключительно ради их собственного блага"), и бесправное быдло.

И это правовое размежевание настойчиво стучится в очередную дверь - чтобы официально разрешили креативным натурам заниматься творчеством и самовыражением с кем угодно и как угодно. История удивительным образом похожа на предыдущее изнасилование в Новосибирске. Снова его пиарит НТВ. Знаково схоже работает защита - не на суд а на на публику (как в деле Пусси Райот), путем выжимания из нее всеми методами слезинки за саусем невиноуного Рафика и гневных выпадов против государства вообще. Обсуждение вопроса "кто виноват?" забалтывается, и вопрос из очевидного становится как бы дискуссионным. Много раз проговариваются одни и те же глупые, не выдерживающие критики мантры "распущенная девушка сама виновата в изнасиловании", "она сама так захотела вины парней нет". Как известно, много раз уверенно повторенная глупость принимает правдивый вид. Как по команде начинается эпический срач между феминистками и мачистами, при этом неправы и те, и другие. Вброс происходит по заказу, как и положено - одновременный шквал постов и перепостов в соцсетях. Кому это нужно?

На мой взгляд, полагать что легализация изнасилования нужна самим насильникам - заблуждение. Не замечал, чтобы изнасилования происходили на виду у всех, в знак протеста против ущемления сексуальных влечений насилующих. Они не любят публичности, не оставляют фамилий, имен, адресов - чтобы не столкнуться с ненароком с нетолерантно настроенными гражданами. Но владельцам секс-индустрии ни к чему все время "ходить под статьей". Им как раз законность нужна - чтобы все было официально, с курсами, дипломами, чтобы в трудовых книжках и договорах была прописана специализация сотрудниц (изнасилование в туалете, например) с должностными обязанностями, и вообще было побольше официальных разрешающих бумаг. И они медленно, упорно готовят общественное мнение к нужной разрешительной формуле. Постоянно происходят изнасилования, и якобы все время непонятно кто прав кто виноват. Но стоит лишь немного изменить закон - и все станет предельно четко и ясно.

Отдельно следует отметить высокую активность в подобных ситуациях полузащитников прав человека, озабоченных решением полупроблем, вроде "сексуальной непросвещенности онижедетей" (которую можно побороть только подробными рассказами о том как употреблять наркотики и заниматься промискуитетом). Или "насилия в семье", под которым понимается исключительно физическое насилие со стороны мужчин (что можно побороть только применением к ним презумпции виновности и прочего урезания в правах). Или насилия родителей над детьми: детей нельзя лишать священного права быть изнасилованными в туалете.
Конечно же, надо решать одну глобальную проблему катастрофического падения общественной морали, и разумеется в комплексе со всеми связанными с ним проблемами. При этом хорошо видно, что даже решения полупроблем подразумевают вмешательство в личную жизнь граждан и ущемление их свобод. Отсюда я прихожу к выводу, что без такого вмешательства не обойтись. Но оно может быть воспитательным, лечебным, облагораживающим - а может быть наоборот унизительным, развращающим, несущим деградацию и официально закрепляющим логично происходящее от нее правовое неравенство.
Tags: демагогия, жизнь не по лжи, постмодернизм, пропагандизмы, толерантность
Subscribe

  • Капитализм всё

    Не я один, мне остается только присоединиться к хору возмущенных голосов, и повторить уже многократно сказанное - так мы больше не сумасшедшие, мы…

  • О современных выборах

    Я уже давно не хожу на выборы. И многие мои друзья, как в реале, так и в ЖЖ , тоже уже давно на выборы не ходят. То есть мы удивляясь очередной…

  • О нравственности

    Посмотрел: "Ты втираешь мне какую-то дичь!" (с). Когда я был религиозным мракобесом, мы часто ругали атеистов за нравственный релятивизм, что…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments