Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Японская поэзия – самый короткий путь к японской душе.

Оригинал взят у zoyae в Японская поэзия – самый короткий путь к японской душе.
kotomatritsa_y


Очень интересная лекция доцента кафедры японской филологии Института стран Азии и Африки МГУ
Виктора Петровича Мазурика
« Поэзия и религия Японии»

Запись Духовно-Просветительского Центра Свято-Троицкой Сергиевой Лавры http://lavra.tv/

часть 1-я.


часть 2-я


часть 3-я

На злобу дня

Посмотрел фильм "Хемингуэй и Геллхорн".
Художественного интереса он, на мой взгляд, не представляет - особенно позабавила "кровавая гэбня" в ушанке и с бутылкой водки (нет медведя и балалайки - и на том спасибо).
Но весьма вовремя поднята тема фашизма - гражданская война в Испании повторяется сегодня в Новороссии. Удивляет разительный контраст: сегодня "все прогрессивное человечество, Стинг и Бджорк" фашизм поддерживают. Тогда "все прогрессивное человечество, Хэмингуэй и Геллхорн" против фашизма активно боролись.
И именно против фашизма - а не какого-то там нацизма, как утверждает сегодня "современная наука" - мол, перепутали термины в Советском Союзе. Однако, вместе с СССР в терминах "заблуждался" и весь остальной мир. Песни, лозунги, митинги, речи, статьи, стихи, романы - именно против фашизма. В романе "По ком звонит колокол" фашисты есть, а "нацистов" - нет. Последние были выдуманы позже - уже "современной наукой".

Процитирую же слова классика, актуальные и сегодня - как это зачастую случается со словами классиков:

Настоящий хороший писатель будет признан почти при всякой из существующих форм правления, которая для него терпима. Есть только одна политическая система, которая не может дать хороших писателей, и система эта — фашизм. Потому что фашизм — это ложь, изрекаемая бандитами. Писатель, который не хочет лгать, не может жить и работать при фашизме.
Фашизм — ложь, и потому он обречен на литературное бесплодие. И когда он уйдет в прошлое, у него не будет истории, кроме кровавой истории убийств, которая и сейчас всем известна и которую кое-кто из нас за последние несколько месяцев видел своими глазами.Collapse )

Отрывок из речи, произнесенной в июне 1937 года на II Конгрессе американских писателей.
http://ocr.krossw.ru/html/heminguey/heminguey-pisatel_war-ls_1.htm

Знойная женщина, мечта поэта

Евгения Сердюкова Васильева в ответ на продление своего домашнего ареста написала стихи.
Знойная женщина, мечта поэта - в том смысле что поэтически вдохновит кого угодно.
Прочтя стихи Сердюковой я например очень сильно вдохновился, и сразу же решил написать ей новые, на случай тюремного срока - чтобы было, в общем.
Вот что из этого получилось:

Когда продажный русский суд
Мне приговор свой лживый влепит
И по этапу поведут
И робу серую нацепят,

И под безумный рев толпы,
Что так безжалостна порою,
Вонзят терновые шипы,
И поругание устроят,

Я в мир мечтаний, светлых грез
Уйду с улыбкой гордой птицы
И средь раскидистых берез
Лишь ветер будет доноситься.

Там шум дубравы, плеск ручья
На море волны, крики чаек,
Нет оборзевшего хамья
И травли нет, и злобных баек.

Я вознесусь туда шутя
Где нет войны и тяжких судеб,
Где все счастливые. Хотя
Минобороны пусть там будет.

Мой департамент, кабинет,
Стол, кресло, стулья, секретарша
Иначе смысл грезить мне?
Я не Джульетта, я - постарше.

Там нет корысти, жадность там
Ничьих умов не помутняет,
Презренен золотой металл...
Хотя бриллианты пусть оставят.

Рубинов пару килограмм,
Часы, браслеты, украшенья,
Пусть это будет. Я же вам
Не нанималась жить в лишеньях.

Там нет тиранов и оков
На башнях там не бьют куранты,
Там милый сердцу Сердюков
Хотя зачем, когда бриллианты.

Стихи о рукопожатом смартфоне

Я волком бы выгрыз LG, HTC
К Samsung-у почтения нету.
К любым чертям с матерями катись
Любые смартфоны. Но Apple...

Вдоль марша свободы нашисты снуют
Наряд полицейский движется.
Чтоб зверства режима заснять, достаю
Свою креативную книжицу.Collapse )

Патриотическая мейхана

Навеяно известным видео



и этим постом, где в ходе обсуждения случайно родилась идея.

Ты кто такой? Давай до свидания,
Ты кто такой? Давай до свидания,
Ты кто такой, давай до свидания,
Ты кто такой, давай до свидания!

Эй, жить такой жизн надо осторожна,
Для душ в раю есть свой таможня,
Жить такой жизн надо осторожна,
В рай пройти иудам невозможна,
С НКО рукопожатый как положно?
Давай, иди, гуляй, до свидания
Иди, гуляй, грантосос, до свидания!
Ала, ты кто такой? Давай до свидания.
Давай, иди, гуляй, до свидания.
Collapse )

Подгнило что-то в Датском королевстве

В первой половине месяца как-то не следил за новостями - оказывается 8 июня датских священников обязали венчать гомосексуалистов .

В связи с чем родилась идея пародийной трагикомедии:

Гамлет, пастор датский

Действующие лица

Гамлет, пастор "Церкви датского народа"
Горацио, друг Гамлета
Бернардо, Франциско - наркозависимые
Марцелл - работник медицинской службы
Неизвестный в белых одеждах
Ману Сарин, индиец из Пенджаба, датский министр по делам церкви
Полоний, епископ
Маргарете II, королева Дании
Офелия, жена Гамлета
Лаэрт, сын Полония, лидер датского гей-движения
Розенкранц и Гильденстерн, прихожане нетрадиционной ориентации
Фортинбрас, муфтий, глава датской мусульманской общины

Краткое содержание.
Collapse )

Быкову

Навеяно последним видео проекта

"Гражданины" и поэты
В дождь и снег, зимой и летом
Учат жить нас не по лжи
Почем зря бранить режим:
Тут он плох, там безобразен,
Вреден, глуп, труслив, опасен

И чем выборы все ближе
Тем ужасней ВВП
Раньше просто был унижен
А теперь - ну полный пэ.

Не могу понять я просто
Смысл никак не уловил
А Конкордию-то Косту
Тоже... Путин утопил?

Связь какая? Разве тонем
Или сели мы на мель?
Разве беженцы со стоном
Разбегаются отсель?

Кто счастливое Скеттино?
Нет, ну правда не пойму
Не тяните же резину -
Голоса отдать кому?

Укажите кандидата
С нетерпеньем жду ответ.
Тот, кто платит вам зарплату
И купил телепроект?

Кто в припадке на Болотной
Принялся "качать права"?
Кто плеснул водой холодной
Когда кончились слова?

Гниль, короста - лишь бы пнуть!
Пожеланья утонуть...
Бодр дух, немощна плоть
Пусть всевидящий Господь
От неправедной молвы
Вас хранит. Но каковы

Ваши творческие планы?
Материться, как Каганов,
Не решили в феврале?
Голышом скакать в Кремле,
"Хутин пуй" горланя басом
Не планируете часом?

Через эпатаж протоптан
Путь в вершинам модных топов
Через мат, скандал, дебош
Аморальный выпендреж
Но поэзии, культуре
Чужд демарш богемной дури

Хочешь быть правдивым - будь им
Но стихи безбожно врут.
Так держать, Владимир Путин!
Стыдно, Дмитрий Зильбертруд.

Сказки для народа

Давно собрался написать свои впечатления о Галковском; а сегодня смотрю - у него днюха. Стало быть пора, к тому же впечатлений тех - кот наплакал -).
Творчество его напомнило один эпизод из моей жизни, когда на заре своих занятий самообразованием не знал что читать совершенно; нашел "знающего человека" и долго его пытал на эту тему. Что-то он советовал мне - Шпенглера, Тойнби, а дальше не помню. В конце не шибко длинного списка "знающий человек" замялся.

- Ну... есть тут еще один автор... но ты не пойми меня неправильно...
- Какой автор?
- Хороший автор, замечательный, но там как бы не все...
- Да что за автор?
- Захария Ситчин. Очень хорошо излагает, но есть у него один таракан...
- Таракан?
- Нет, пишет прекрасно, если читать с умом - очень интересно, но но не все, говорю же - таракан...
- Да что за таракан?
- Ну он... он считает, что люди произошли от пришельцев с планеты Нибиру. Но дальше все просто изумительно, все по полочкам разложено, если конечно таракана отфильтровать...

Так вот о Галковском - таракан у него не один, фильтровать тяжело, так что Захария Ситчин нервно курит в углу. Шизофреник, но с большой буквы - читаю с интересом. А что касается любви раскладывать по полочкам, то и тут сравняться с ним нелегко. Найдет интересный факт - и в копилку, "дома", в альтернативной истории, все пригодится: там подлатать, тут поправить. Дыр и белых пятен не перечесть.
И нередко история альтернативная действительно перекликается с реальностью. В том что последнюю переписывали, сомнений нет - вопрос лишь в том, кто, зачем и как было на самом деле.

В статье "Христианство и национальный вопрос" я писал о том что современные европейские нации искусственно созданы, причем сравнительно недавно, с тех пор как отказались от легитимизации власти Церковью - вскользь упоминая о синтетическом русском фольклоре и музыке. Хотя говорить об этом можно много - просто тема другая была. Например, про сказки Афанасьева - какой-то вызывающий отторжение триумф примитивизма и эгоизма. Язычество самого дрянного пошиба - ну не мог русский народ такое сочинить. Дальше довелось почитать и научную работу Афанасьева "Поэтические воззрения славян на природу", где его мысль порой становится удивительно прозрачна. Чего стоят одни только часто повторяемые слова "как и у братьев Гримм" или "точно так же у германцев"... Ну а вот это просто в яблочко:

«Человек (сказал Бэкон) думает, что ум управляет его словами, но случается также, что слова имеют взаимное и возвратное влияние на наш разум. Слова, подобно татарскому луку, действуют обратно на самый мудрый разум, сильно путают и извращают мышление». Высказывая эту мысль, знаменитый философ, конечно, не предчувствовал, какое блистательное оправдание найдет она в истории верований и культуры языческих народов.

Еще бы. Управлять народом, извратив его мышление путем подлога чужих мифов - проект не только блистательный, но и грандиозный. Из христиан СДЕЛАЛИ язычников. Афера века, а возможно и тысячелетия. Дальше, разумеется, "ядерная бомба попадает прямо в эпицентр ядерного взрыва". Сказка, сочиненная для обоснования теории фактами, естественно "блистательно" расшифровывается и все на отлично подтверждает. Но может ли быть русской например такая сказка:

Collapse )

В общем, после таких откровений до "Заветных сказок" я не дотерпел, и без них все было понятно - биография, связи с Герценом... Однако размышления Галковского об Афанасьеве сам прочел не без интереса, и всем рекомендую.

Добавлю на тему еще один наглядный пример от себя. Есть у Афанасьева сказка "Мужик, медведь и лиса", которая уже обращала на себя внимание исследователей:

Collapse )

Пропп не менее прозрачно строит нефальсифицируемую систему анализа сказок - что бы не сказал исследователь (наш, проверенный человек - других не допустим) - все правильно, даже если он будет противоречить сам себе.
Это ж ведь очень и очень! Да! Да! Но нет!

Но интересно другое - вскользь упоминается о неком западном плагиате. Что же это? А это сказка "Мужик и черт" Братьев Гримм.
http://lib.web-malina.com/getbook.php?bid=1587

Collapse )

Следующее, что также интересно, в какую классификацию относить данную сказку - волшебная или с привлечением животных? Сам Пропп теряется в догадках. Придется помочь доктору филологических наук и ведущему фольклористу СССР. У Братьев Гримм, поскольку животных нет, она попадает в "волшебные". Однако читайте сами (сам Пропп конечно же читал) оригинал "народной" сказки:

Гаргантюа и Пантагрюэль. Книга 4. ГЛАВА XLV

О том, как Пантагрюаль высадился на Острове папефигов {1}

Collapse )

Как Франсуа Рабле попал в программу советской школы, мне до сих пор непонятно. Валялся бы на свалке вульгарно-сортирного юмора минувших столетий, никому не нужный (как никому не нужен будет через 500 лет Камеди-клаб). Но по блату все можно - как рупор антицерковной пропаганды (в именно таков жанр сказки - отлучение от Церкви весело, смешно, забавно, но неопасно), Рабле стал "величайшим сатириком мировой литературы". А "народных сказок" действительно нет - у каждого произведения есть свой вполне конкретный автор. И своя конкретная историческая эпоха, в которой к примеру не было народов - немцев или французов, а были протестанты и католики, при этом среди католиков она возникнуть не могла.